要加大消费环节税收调节力度，研究扩大消费税征收范围。
3.2 稳政治 防止房地产带来的就业危机、金融危机、过剩危机引起社会动荡。房地产转型不是目的，稳宏观经济才是目的。
如果两者不可兼得，前者要为后者让路。在资本性增长的尾声，运营型增长的模式还没有接续上之前，房地产匆忙地转型会导致极大的风险。2）严格管理保障房准入标准，一个家庭只能有一套。当前全球都处在资本高估值的关口，中国资本市场一定要挺到其它资本市场开始进入收缩周期，中国资本市场自主可控。利用应保尽保的保障房供给，通过先租后售向家庭注资，缩小有房和无房居民财富差距，实现中央提出的共同富裕目标，增强中国全社会的凝聚力。
新模式一定要坚持先立后破，把立放在首位。没有十全十美的政策，好的政策如果时机不对，一样会带来错误的结果。在一般人的理解中，受疫情的影响主要是对接触性消费影响比较大，所以服务消费应该降幅更大一些。
做研究的过程中，我们发现下一步有可能进入中等收入群体的这部分人，也就是潜在中等收入群体的3/4都是在民营经济就业的。另外，关于通胀影响的问题。如果能够实现，那么全年平均下来应该是在4%左右。过去一年多的时间，我们经历了PPI的大幅上涨，但是由于中下游企业竞争激烈，涨价大部分被这些中下游企业自行消化了。
但是我们看到一些数据是出乎意料的，有些时候商品消费的降幅是超过服务消费的。过去从不同的角度讲发展民营经济的重要性，我想下一步需要加一条，要促进共同富裕，还必须要加快民营经济的发展。
应该说，总体上来讲中国还是处在一个现代化建设的重要机遇期，中国市场规模大、产业配套全、对冲回旋能力强、创新资源集聚快等优势将会得到保持并持续地增强。但是如果缺少一个正常运行的经济环境，宏观政策到底是松了还是紧了，实际上是很难评估的。比如改革开放初期，我们面对的是农村联产承包责任制能不能搞、经济特区能不能办这些问题。但是最近几年比重一直在上升，现在已经达到15%，和房地产、基建投资的比重在同一个水平上，都是在15%到20%左右。
我们现在讲数字经济和绿色发展，确实是新动能，但是怎么通过改革为它提供一个有效的市场激励？这个方面我们一个研究团队最近在做一项研究，提出通过结构性的货币政策支持建立促进绿色创新的增长型碳汇市场。如果这个问题不能有效解决，投资者生产者不看好前景，宏观政策宽松了，潜在增速能不能发挥出来，恐怕还是一个问题。所以要通过这种重申和进一步的明确，澄清是非，增强社会各界对党和国家改革开放发展大政方针的信心。讲完投资以后再讲消费。
第一，中国是一个超大型的经济体，其实还是以内循环为主，吸收外部冲击的能力应该明显强于其他经济体，特别是中小型的经济体。现在有两个问题，一是济困，即救助困难群体。
增长型碳汇市场可以与已有的碳排放权市场并存，后者主要任务是激励存量减排。但是现在所面临的情况是，从去年下半年以来，房地产进入了持续的负增长。
这里涉及到对改革开放方法论的理解。另外，我认为包括我们搞经济学研究的过去缺少关注、但是需要关注的一个领域，是除去基建以后的其他服务业投资。市场上的碳汇价格是对技术创新产品减排贡献的价值评估和报酬方式，政府可以通过增加或减少投入市场的资金规模相应调节激励创新的力度。最近一段时间，我就提出了在中速增长期 1+3+2的结构性潜能框架。最近有关部门陆续在采取一些措施。消费的重要性大家都很清楚。
PPI和CPI虽然是一个剪刀差，但是最近剪刀差已经在收缩。我们有一个全口径的数据统计体系，按照不变价当月同比口径来计算，房地产投资从去年7月份以后就已经进入了负增长，到目前还是负增长。
过去占比是比较低的，大概是10%甚至10%以下。可通过发行国债或央行提供专项资金，对进入增长型碳汇市场的产品按照一定价格进行初次购买，然后转入市场流通。
对大家都很关注的生猪产能，政府有关部门也在注重调控。但仔细观察，其实是一个结构性的需求：主要是一部分地区房价在上升，都市圈城市群快速发展相关的结构性需求在拉动。
所谓3就是补上三大短板：基础产业效率不高、中等收入群体规模不大、基础研发能力不强这三大短板。那么高出来的部分靠的什么呢，仅仅是由于宏观政策吗，应该不是，还是我们有结构性潜能。为什么没有领？其中50.6%，也就是一半的人回答是不知道如何申请。但是，在继续应对疫情冲击的背景之下，应当力争形成一个比较确定、可预期、大体正常的经济运行环境。
增长型碳汇的确定要符合国内外相关技术标准和规则，可运用区块链等数字技术和方法降低成本、规范流程。去年中央经济工作会议提出了三重压力，其中一项就是预期转弱。
不同的时期都得过河，过的河是不一样的。由于疫情冲击、俄乌冲突和货币政策宽松等多重因素叠加的影响，国际能源和粮食价格大幅上升。
从历史的一些情况来看，这一类商品的涨价部分传导到CPI的空间其实还不小。经济下行，人们对宏观政策关注比较多，但实际上宏观政策解决的是短期宏观平衡和稳定的问题。
我们是不是可以考虑提出一个目标：在下半年争取实现年初提出的5.5%的增长速度。上个月末，我们一个研究团队利用网络平台发放专题调研问卷，监测和分析灵活就业群体的状况。第四，新时期的改革开放，我们仍然要讲摸着石头过河，把顶层设计和基层试验有效结合。我们国家搞市场经济已经40多年了，但是计划经济的思维方式依然会自觉或者不自觉的冒出来。
一个可能的重要原因，就是疫情已经有三年左右了，一部分困难群体，特别是那些手停口停的群体，他们实际收入是在下降的，导致基本生活用品购买力也出现下降。总体而言，对这个行业还是应该非常谨慎地对待。
因为它是一种比价关系的调整，本质上来讲是不同部门之间利益关系的调整。改革开放在不同的时期要解决不同的问题。
这个问题最近大家讨论很多，不少人认为目前影响经济最大的因素，一个是疫情，另一个就是房地产。这说明，下一步如果我们不大力发展民营经济，要扩大中等收入群体，促进共同富裕目标的实现是很困难的。
上一篇：太阳能光伏玻璃的应用
下一篇：市场人气情绪量指标